포르노는 나쁜 것일까? -2- <凹凸정보>

포르노가 정말 해로운가에 대해 의문을 품은 사람들, 그들은 본격적인 움직임을 보이기 시작하는데...

"고대 그리스 시대 도자기를 봐봐. 기원전에도 포르노는 있었어! 그게 그렇게 위험한 거라면 인류는 진즉에 강간의 왕국이 됐어! 무조건 나쁘다고 하는데, 그 나쁜 근거를 찾아야 할 거 아냐!"

1970년대 들면서 폭발적으로 팽창하게 되는 포르노 사업(플레이보이.허슬러로 대표되는 각종 도색잡지의 등장과 인기몰이, 포르노 영화 사업의 확장 등등)을 바라보는 사람들이 움직이기 시작했다. 이때 등장한 것이 바로 돈 스미스였다.

"야, 옛말에 어른 말 들으면 자다가도 떡이 생긴다고 그랬어. 포르노가 나쁘다면 당연히 그런 이유가 있을 거야. 내가 그 이유를 알려주마." 

 

 그는 1970년대 미국에서 포르노그래피와 성범죄에 관한 연구를 시작하게 되는데, 그의 연구결과는 상당히 충격적이었다.

"내가 총 428권의 포르노잡지를 첫 페이지부터 광고까지 샅샅이 훑어봤는데(그 많은 걸 보기도 힘들었겠다..) 이게 정말 충격적이거든? 포르노 잡지 내용 중 91%가 강간을 묘사하고 있어."

"뭐...포르노란 게 남자들의 환상을 충족시켜주는 물건이니까 그럴수도 있지."

"더 충격적인 건 그 내용인데, 강간범의 86%는 면식범(아는 사람)이고, 책 안에서 강간을 당하는 피해 여성 중 21%는 처녀로 묘사되고 있어. 더 놀라운 건 이런 강간행위 묘사는 조사를 하면 할수록 늘어난다는 거야. 한 마디로 포르노 잡지란 게 강간을 방조...아니, 조장하는 내용으로 가득 차 있다는 거야."

"지금 독후감 발표 해? 포르노랑 성범죄에 관한 연구를 한다고 하더니만, 포르노 감상기 발표하는 거야?"

"한국 말은 끝까지 들어 보랬지? 지금 이어서 범죄와의 연관관계 발표하려고 하잖아! 에, 그러니까 포르노그래피의 유통과 범죄의 상관관계를 조사해 본 결과...이게 또 상당히 충격적이거든? 포르노그래피가 상대적으로 활발하게 유통되는 도시가 그렇지 않은 지역보다 성범죄 발생률이 높게 나타났어. 이게 무슨 말이냐? 딱 봐도 포르노 보는 애들이 강간범이 된다는 소리 아냐. 원래 그냥 내버려두면 그럭저럭 한 세상 잘 살 애들도 포르노 보면, 눈이 뒤집히고 그 결과 성범죄로 이어진다는 소리야. 포르노는 인류 사회의 적이야! 더 이상 논쟁거리도 아냐."

여성단체에서 말하는 포르노의 가학성과 여성착취적인 문제점이 이미 70년대 확인되었던 것이다. 문제는 돈 스미스의 연구결과는 포르노 유해론과 무해론 논쟁의 종착점이 아니었다. 아니, 종착점이 아니라 시발점이라 보는 것이 맞을 것이다. 이후 7, 80년대에 걸쳐 포르노는 격렬한 논쟁의 주제가 된다.

여기서 잠깐, 미국에서 이렇게 격렬한 논쟁을 벌이면서도 포르노를 용인했던 이유에 대해 설명해야겠는데, 바로 미국 수정헌법 1조(the First Amendment)의 '위대함' 때문이다.

"연방 의회는 국교를 정하거나 또는 자유로운 신앙 행위를 금지하는 법률을 제정할 수 없다. 또한 언론, 출판의 자유나 국민이 평화로이 집회할 수 있는 권리 및 불만 사항의 구제를 위하여 정부에게 청원할 수 있는 권리를 제한하는 법률을 제정할 수 없다."

영화 래리 플랜트(원제 : The People Vs Larry Flynt)에 잘 표현 돼 있는 이 위대한(!) 법조항 때문에 미국의 포르노 업자들은 마음 놓고 포르노를 생산할 수 있었다.(좋은 세상이었구나...)

 

요즘은 허슬러나 플레이보이 같은 잡지 구하기가 힘들져...
복사본이나 B급 너덜너덜한 잡지들...
그이유가 용산 미군부대 철수때문이라는데..정말 인가요?? 아 궁금해~~~ 

포르노는 나쁜 것일까? -1- <凹凸정보>

우리의 일반상식으로 포르노는 호환마마보다 무서운 '나쁜 물건'이다. 소위 말하는 '빨간 비디오'는 청소년의 탈선과 가정파괴의 주범이며, 인간의 이성을 마비시키는 악마의 물건이다. 여기까지가 우리 사회에서 통용되는 포르노의 위치이다. 자, 그런데 말이다. 이렇게 무시무시한 포르노가 우리 주변에는 손만 뻗으면 닿는 곳에 무한정으로 널려 있다. 또한, 그 포르노들을 즐겁게 시청하고 있다.



"대한민국 유료 P2P 사이트에서 야동 다 빠지면, 전부 다 망할 거야."

"P2P만 망하냐? 제지업계도 휘청 일 걸?"

남자들이 술자리에서 농담 삼아 하는 말들이지만, 언중유골(言中有骨)이라고 야동이 남성들 사이에 어느 정도로 깊게 자리 잡고 있는지 잘 표현한 말이라 할 수 있을 것이다. 자, 이 대목에서 슬슬 이번 주제에 대해 말해야겠는데, 일반상식으로는 호환마마보다 더 무서운 포르노가 일상생활에서 너무도 손쉽게 구해지는 현실! 이렇게 광범위하게 퍼져 있는 상황이라면, 분명 문제가 일어나도 일어나야 하는 것이 아닐까? 여기서 한 발 더 나아간다면,

"과연 포르노란 게 위험한 물건일까?"


라는 의문이다. 포르노는 위험하고 나쁜 것이라는 일반상식이 무비판적으로 받아들여지고 있는 현실에서 포르노가 정말로 위험한지에 대해 연구했던 이들! 그들의 노력을 쫓아가 보자.

"빨간책이 나쁘다고는 하는데, 왜 나쁜지 네들은 알고 있냐?"

"에...그게 무슨 말이십니까? 빨간책은 원래 나쁜 거 아닙니까? 건전하고 순결한 청년들을 악의 구렁텅이로 끌고 가는 사악한 물건이잖습니까."

"그게...원래 사람이란 게 섹스를 하도록 만들어져 있는데, 그 섹스 하는 걸 보여준다는 게 그렇게 큰 문제냐는 거지."

"에이, 그건 아니죠. 포르노란 게 원래 남성들 위주로 만들어 지는 거 아닙니까?"

"그렇지."

"그러다 보니까, 처음엔 살덩어리의 집합체처럼 이리저리 움직이다가...나중에 가면 남자들의 '강간신화'를 자극한다는 거죠. 강간을 합법화 하고, 조장하고, 그렇게 되면 포르노에 노출 된 남자들이 자연스럽게 강간을 생각하게 되고...그게 여성들에 대한 성폭력으로 이어진다는 겁니다."

포르노 유해론을 주장하는 이들이 들고 나오는 '고전적인 주장'이다.

지금껏 남성들이 접한 거의 대부분의 포르노그래피는 비정상적으로 큰 남성 성기와 엄청나게 '밝히는' 여성의 결합이었다. 화면이 열리면 그때부터 시작되는 섹스의 시작은 러닝타임 내내 끝도 없는 섹스로 이어지는...말 그대로 살덩어리의 압박이었다. 문제는 전 세계에서 유통되는 대부분의 포르노란 것이 바로 '남성용'이라는 점이다. 남성의 성적 판타지를 충족시켜주기 위해서 만들어진 영상물이기에 오로지 '삽입'에 그 초점이 맞추어져있고, 그 대상이 되는 여성은 언제나 성적 착취자 혹은 성적인 대상물 이상으론 표현되지 않았다. 그러다 보니 포르노의 대부분이 여성에 대한 '폭력성'을 드러내게 된다.

"이런 것들을 보다보면, 정신이 이상하게 되고, 여성에 대한 폭력성을 은근히 조장하게 됩니다. 이게 얼마나 위험한 지 아십니까?"

"그러니까 포르노를 보면, 여성에 대해 폭력적 행위를 하고 강간을 하게 된다는 근거가 어디 있냐는 거야."

"그게...강간범들 대부분이 포르노를 봤다고 하니까..."

"야, 남자로 태어나서 포르노 한 번 안 본 남자가 어디 있냐? 네 논리라면, 남자들 대부분은 강간범으로 교도소에 들어가 있어야 해!"

과연 포르노는 위험한 것일까?

성욕이란??<凹凸정보>

성욕이란....이성과 접촉하기를 바라는 희망.
식욕과 마찬가지로 자연스럽게 생긴 욕망..
넓은 의미로 정의하면 종(種)의 보존을 목표로 하는 욕구이고, 좁게 정의하면 피부와 피부를 접촉하거나 상대방(이성)에 밀착하고 싶어하는 욕구이며, 성물질을 방출하고 싶어하는 욕구이다. 그러나 S.프로이트는 그 밖에 입술의 쾌감이나 배설 때의 쾌감, 들여다보고 싶은 욕망, 노출시키고 싶은 욕망, 사디즘적인 충동이나 마조히즘적인 욕망도 포함시켰다. 프로이트는 성욕은 사춘기에 갑자기 눈뜨게 되는 것이 아니라 태어났을 때부터 존재하며, 구순기 ·항문기 ·남근기 ·잠재기와 같은 발달단계를 거쳐서 최후에 사춘기가 되어 어른의 성욕이 된다는 설을 세웠다. 그러나 그가 말한 ‘성욕’은 성감(性感)이란 말에 가깝다.
배가 고파오는 것은 정상이고 신체 접촉이 하고 싶다는 것은 비정상이라고 치부하는것은 왜 일까?
밥은 옷 벗고 먹는게 아니니까? 남자 여자 섞여서 먹어도 밥 먹는거 갖고 뭐라 그러지는 않으니까?
인간은 사회적 동물이다. 유일하게 생각하고 법을 만든 가장 진화적인 동물!!
욕구 불만인것을 표시해선 안된다는 법은 없다. 다만 그 상대를 누구에게 욕구 불만을 표출할 것인가가 문제이다.
1대 1 각자의 짝꿍...배우자..딱 이렇게 규범 지어놨으니 거기에 따라줘야겠다.
누가 내 밥을 먹어버리면 화나지 않겠는가?
밥을 같이 먹을 사람이 없으면 혼자 먹듯이...자위 행위라는게 나쁘지 않다는 소리다
또 혼자 먹고 있다가 아는 사람 만나면 합석 할수도 있고..?
갑자기 성욕이 들끓는다 해서 자신을 또 남을 이상하게 바라보지 말자
갑자기 식욕이 마구 땡겨 폭식하는 것과 입맛이 없어 먹기 싫고 별로 생각없을 때랑 똑같으니까.
평소 밥을 많이 먹는 사람이 있고 소량만 먹는 사람이 있듯이...개인마다 차이가 있다.
다만 누구와 어디서 어떻게 먹느냐가 중요한 사회니까..그것은 꼭 지켜주자..



우리나라는 다른 외국처럼 성인이 되면 따로 독립가구를 바로 차리는 식이 아니었다
종갓집에서 모든 식구들이 우루루 모여살으니..조용 조용 일을 치를 수 밖에...남한테 들키면 수치스러우니까!!
그러다 급격히 현대화 되고 변했다. 우리나라 국민 스스로 발전해서 변한게 아니라 침략에 의해서 갑작스럽게
사회가 변화된 것이다. 생활 양식은 바꼈지만 생각은 바뀌지 않았고 뒤쳐진 것이다.
그래서 성문화에 대해 아직까지 보수적인것 같다.
이런 성문화에 대해 좀 더 폭 넓은 생각을 한다면 강간.폭행.희롱등이 조금은 줄어들지 않을까?
너무 음지에서 숨어서 하는 나쁜 짓이다라고 할 수 없지 않은가?
어쨌든 종을 보존해야 하니 성관계를 해야 할 것이고, 성관계가 나쁜 짓이라면 부모님들.어른들은 왜 한것일까?
자연스런 욕구지만 시기와 장소를 보고 짝꿍과 함께하라는 걸 가르치고. 욕구 불만을 혼자 해소할 수도 있음을
정확히 가르쳐줘야 한다고 생각한다.
절대 자위 행위가 나쁜게 아니다. 그 행위를 함으로 부도덕한 것을 상상하고 실천에 옮기지만 않는다면!!

성욕에 문제 생기면 살찐다??<凹凸정보>

뚱뚱한 남편을 둔 아내는 불감증이나 성에 대한 무관심, 요실금 같은 증상을 갖고 있는 경우가 많다.
성관계를 싫어해 남편의 요구를 받아들이지 않거나 의무방어전 정도로 치부하는 것.
사회활동이 가장 왕성한 30, 40대 남편들은 스트레스와 그로 인한 음주로 점점 살이 찌고, 남편에 대한 애정이 예전 같지 않아진 아내는 남편과의 섹스에서 즐거움을 느끼지 못한다.

반면 뚱뚱한 아내를 둔 남편은 조루증이나 발기부전 등 남성에 문제가 있는 경우가 많다.
이런 남편은 자신감을 잃어 자꾸 잠자리를 피한다. 거꾸로 성적으로 욕구불만 상태인 아내는 무의식적으로 많이 먹는다.
식욕으로 성생활에 대한 불만을 해소하기 때문. 이렇듯 비만한 남편이나 아내는 발기부전과 불감증·조루증·요실금 등 여러 가지 성적인 문제를 가지고 있는 경우가 많다.

식욕이나 성욕 같은 본능은 그 욕구가 매우 강한 특징을 갖고 있다. 우리가 살아가면서 가장 기본적으로 요구하는 욕망이지만, 성욕은 쉽게 채워지지 않고 억제되는 경향이 있다.
그에 반해 식욕은 손쉽게 채울 수 있으므로 각종 욕구불만을 대신 해소하는 데 동원된다.
따라서 성욕에 문제가 생기면 살이 찌는 것은 당연한 귀결인 셈이다.

성생활이 활발한 부부 간에는 비만이 개입할 여지가 없다.
활기찬 성생활을 위해 열심히 운동하고 음식을 절제하기 때문. 당연히 식욕으로 욕구불만을 해결할 필요도 없다. 비만인 부부는 날씬한 부부보다 성생활의 횟수나 만족도도 매우 낮다.
식욕으로 욕구불만을 해소하기 때문이다. 성관계를 한 번 할 때마다 250Cal 정도의 열량이 소모된다고 한다.

날마다 성관계를 하는 부부라면 한달에 7500Cal의 열량이 소모되어 몸무게가 1kg씩 줄게 된다
‘재미있게’‘운동(?)’하면서 줄어드는 몸무게는 절대 요요현상이 없으며 쉬 지치지도 않는다.

(성생활은 지방을 태우는 운동이다. 지방의 크기를 줄이는게 아니라 지방세포 숫자를 줄이는것!!)